给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

以这个例子为例:proc=Proc.new{|x,y,&block|block.call(x,y,self.instance_method)}它有两个参数，x和y，还有一个block。我想为自己使用不同的值来执行该block。像这样的东西几乎可以工作:some_object.instance_exec("xarg","yarg",&proc)但是，这不允许您传入一个block。这也行不通some_object.instance_exec("xarg","yarg",another_proc,&proc)也没有some_object.instance_exec("xarg","yarg"

目前我有一个Rails3应用程序，它使用devise插件进行网站身份验证。但现在我也将添加一个iPhone应用程序，因此我将向客户端设备(iPhone)公开api调用。我将如何实现身份验证模块，以便iPhone客户端可以对Rails站点进行身份验证并访问某些API？我应该创建一个oauth提供程序、基于token的身份验证还是简单的http身份验证？ 最佳答案 在这种情况下，HTTP基本身份验证可以正常工作。如果您希望它更安全，您可以创建一个OAuth提供程序并创建您自己的TwitterxAuth实现。使其更加用户友好。本质上，您将

我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一

我已经使用sinatra编写了一个基本的RESTAPI。有谁知道为它编写测试的最佳方法吗？我想使用Ruby来做到这一点。我已经使用curl完成了初步测试。但我想做一些更强大的事情。这是我的第一个API-有什么我应该测试的具体内容吗？ 最佳答案 最好的方式见仁见智:)就我个人而言，我喜欢简单干净。使用像minitest这样的工具，Watir和rest-client，您可以对REST界面进行非常简单的测试，并通过实际浏览器(支持所有主要浏览器)测试您的Web服务。#!/usr/bin/ruby##Requiresthatyouhavei

RubyDoc有两个部分:核心和标准。核心是默认的，标准有额外的库/方法等。这是否意味着我必须要求这些标准库才能使用它们？我是这么想的，不需要任何东西就从标准库中选择了DateTime.now，它成功了。 最佳答案 是的，你没看错。核心功能是您无需要求即可使用的一切。DateTime似乎不在核心中(你是在Rails控制台中运行你的代码行吗？)DateTime.now#=>#~>-:1:in`':uninitializedconstantDateTime(NameError)但是时间是Time#=>TimeTime.now#=>201

我正在尝试使用以下模型创建一个简单的应用程序:类别--[has_many]-->问题--[has_many]-->答案我有以下用于创建类别+问题的代码(categories/_form.haml.html):=simple_form_for(@category)do|f|=f.error_notification=f.input:title,label:"Categorytitle:"=f.simple_fields_for:questions,@category.questions.builddo|q|=q.input:content,label:"Questioncontent:"

我正在努力使用GoogleAPI客户端:https://github.com/google/google-api-ruby-client具体来说，我想使用以下google_contacts_api.rb通过GoogleAPI客户端访问Google通讯录:https://gist.github.com/lightman76/2357338dcca65fd390e2我正在尝试像这样使用google_contacts_api.rb(x是有意的，实际上是正确的键):require'./lib/google_contacts_api.rb'auth=User.first.authenticati

我正在学习Ruby中的元编程，并且正在尝试通过method_missing和define_method定义缺失的方法。我遇到了一些意想不到的行为，想知道是否有人可以解释这一点。这是我的类(class):classXdefmethod_missing(m,*args,&block)puts"method#{m}notfound.Definingit."self.class.send:define_method,mdoputs"hifrommethod#{m}"endputs"definedmethod#{m}"endend现在，这段代码:x=X.newx.some_methodputsx

在RoR的所有教程中，我看到了编码人员选择使用Proc.new的实例，而这似乎既不必要又相当没有吸引力。例如，这是一个放置在模型中的回调，一个使用Proc.new，另一个可能做同样的事情:classOrderProc.new{|order|order.paid_with_card?}endclassOrder"paid_with_card?"end那有什么区别呢？为什么要使用过程？他们不都叫“paid_with_card”吗？方法？提前致谢 最佳答案 在上面的示例中，为条件方法使用符号可能是最佳选择。classOrder:paid_